試験サービスモニタでゲットした
　カード型ＦＯＭＡ端末Ｐ２４０１なんですが
　元々の仕様がＷindows９８/Ｍｅ/２０００対応とのこと。
　まずは無難にＷin９８ノートＰＣ使いセッティングし動作確認しましたが
　私の愛用モバイルはここ数年 ＷindowsＣＥ マシンなもので
　メーカー保証外＆自己責任範囲ではありますが
　さっそく（笑）トライしてみました。

　 　 　

　上の写真４枚のうち、
　左からの３枚はモバＲ３２０にＦＯＭＡ端末「Ｐ２４０１」を刺した概観で
　一番右の１枚だけはＲ３２０にＰＨＳ「Ｐ-ｉｎ」を刺したときの概観です。
　こうやって見るとやはりＦＯＭＡ「Ｐ２４０１」の方が「Ｐ-ｉｎ」よりも
　少しばかり出っ張りが余分にありますね。
　でも普段持ち歩く分には問題は無いかと。はい。

　ところでモバイルギア２「ＭＣ/Ｒ３２０」のＷindowsＣＥバージョンですが
　現時点の最新バージョンより１世代前の
　 ＷｉｎｄｏｗｓＣＥ ２.１１ （ Ｈ/ＰＣ ３.０ ） 　です。
　さっそくコイツのカードスロットにＦＯＭＡ「Ｐ２４０１」刺してみました。
　するとちゃんとカードとして認識してくれた様です。
　そして
　以下はＣＥ標準の「リモートネットワーク」→「ダイヤルアップ接続」の中の
　「モデムの選択」での表示です。
　ＣＥ側は何もしてはいませんが
　カード型ＦＯＭＡ「Ｐ２４０１」を刺しただけで
　「 NTT DOCOMO-FOMA-P2401 DATA CARD 」
　を自動で認識しリストに表示してくれています。


　　（この画面キャプチャは伊藤栄一郎氏の captce.exe を使用しています。）

　ここまで確認できればしめたもので
　後は事前に添付アプリ使いインストール＆設定してあった
　Ｗｉｎ９８ノートＰＣのダイヤルアップの設定を見ながら
　ＴＣＰ/ＩＰや電話番号の設定をモバＲ３２０（ＣＥ２.１１）の方に
　そのままそっくり真似てモペラ接続パケット通信 の設定しました。
　そしておそるオソル接続してみると 意外とあっけなく繋がってしまいました。

　とりあえずはＣＥ標準のｐＩＥ（ポケットＩＥ）でブラウズ体験しました。
　Ｗｉｎ９８ノートＰＣだと最大下り３８４Ｋｂｐｓのところを
　１５０Ｋｂｐｓ程度しか実行速度は出ていないと別ページでレポートしましたが
　体感的にはもっと遅いですね。
　ただしＷｉｎ９８で使った測定サイトがＣＥのｐＩＥだとうまく動かなかったので
　実際の速度の測定は出来ませんでした。
　だけどこのあたりの体感速度の遅さは
　ＦＯＭＡ側の問題と言うよりはＣＥのＴＣＰ/ＩＰ及びｐＩＥ側の問題の用に
　自分では思っています。
　ｐＩＥ以外にメール送受信にもトライしましたが特に問題はなく成功しました。

　＃　ちょいと補足です。
　＃
　＃　あたかも「何も問題無くアッサリとつながった」と書いていますが
　＃　実はちょいと嘘がありまして、
　＃　モペラのパケット通信でつなごうとすると
　＃　なぜか１回目は必ず接続後の「ユーザを認証中」の段階でダンマリとなり
　＃　しばらく待っていると「切断」され
　＃　その直後にもう一度（つまり２回目）につなげると
　＃　なぜかスムーズに（ユーザ認証も含めて）つながる
　＃　そんな状態となっています。
　＃　これはＦＯＭＡの問題なのかモペラの問題なのか
　＃　ＣＥの問題なのか自分の設定内容の問題なのか
　＃　残念ながら追求出来ていません。　m(_,_)m　
　＃　今はモニタ機材なので
　＃　正式製品版が手元に届いたらもぅ少しフォローしてみます。
　＃　とりあえず
　＃　「ＣＥでつながるかつながらないか」との観点からは
　＃　２回目にはちゃんとつながるので
　＃　そしてつながってしまえば快適にサーフィン出来るので
　＃　上記表現となっています。　m(_,_)m　

　＃　ついでに補足の追加です。
　＃
　＃　今回使ったカード一体型ＦＯＭＡ端末Ｐ２４０１は
　＃　いちどＷｉｎ９８ノートＰＣ上で
　＃　添付ＣＤ-ＲＯＭの設定用アプリ使って９８上で動かした後に
　＃　ＷｉｎＣＥモバイルギアに持ってきました。
　＃　よって
　＃　出荷直後の状態で初めてＣＥに刺したワケではありません。
　＃　９８上で各種設定した時に
　＃　何かＦＯＭＡ端末側への初期設定が行われた可能性もありますが
　＃　そのあたり詳細は未確認です。
　＃　ですから端末購入直後のまっさらな状態での
　＃　ＣＥでの動作を保証するものではありません。

　後は６４Ｋデータ通信ですが
　そちらは製品版が手元に届いたらゆっくりとトライしてみます。　m(_,_)m　

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　とゆ事で製品版に移行したので
　上記同様そのまま製品版Ｐ２４０１をモバＲ３２０に刺してみました。
　公称最大３８４Ｋｂｐｓパケット通信については
　モニタ機同様にあっさりと（多少問題残しながらも）接続ＯＫでした。
　「多少問題」の細部についてはこれからチェックします。
　なお
　まだ６４Ｋデータ通信はテストしてません。
　だって
　ＰＨＳ「Ｐ-ｉｎ」使ったｐｉａｆｓ６４Ｋにそこそこ満足してて
　同じスピードで料金高いＦＯＭＡ６４Ｋは
　ちょいと評価の優先度を下げています。
　時間取れればトライしてみます。

　あまり大きな問題なくアッサリとつながったのはウレシイですが
　問題は別のところにありました。
　それはＦＯＭＡ端末の消費電力の大きさです。
　これは私にとってかなり深刻な問題です。

　前のページで
　ＦＯＭＡ端末Ｐ２４０１ の消費電力の取説記述見が
　　　 通信時最大電力 約 ２５００ｍＷ
　　　 通信時平均電力 約 １８００ｍＷ
　となっていて
　ドコモＰＨＳ初代「Ｐ-ｉｎ」のそれが
　　　６４Ｋ通信時 約 ６００ｍＷ
　つまり単純計算で
　 Ｐ-ｉｎに比べて平均で３倍・最大で４倍以上も電池食う
　と紹介しましたが
　私の場合
　モバＲ３２０＋ＰＨＳ「Ｐ-ｉｎ」の組合せで
　普段がんがんと通信に使っていて
　単三乾電池にてほぼ１日１セット（２本）を使い切っていました。
　さすがに乾電池ばかり買うのはタマラナイので
　普段は専用充電池使い自宅就寝中に充電する運用していましたが
　それにしても
　Ｐ-ｉｎの「平均で３倍・最大で４倍以上も電池食う」のであれば
　私の使い方だと１日持たないですね。
　これはかなり辛いです。
　少なくとも私にとってモバイル運用にはかなりキツイです。

　そのうちに時間とって乾電池使用通信耐久テストしてみたいのですが
　パケット料を考えると躊躇してます（笑）。

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　製品版でもこのあたりの消費電力事情は変わってなかったですね。